由于需要給全運會比賽讓路，CBA新賽季需要到12月12日才拉開大幕，明年的4月24日收官。

常規(guī)賽共42輪，揭幕戰(zhàn)為廣廈對陣山西。

和之前的規(guī)則一樣，上賽季的20支，球隊根據(jù)蛇形排位，最終確定了分組形式。每支球隊將與同組對手交鋒3次，與非同組對手交鋒2次。

A組：廣廈隊、北控隊、山東隊、天津隊、寧波隊；B組：北京隊、青島隊、浙江隊、廣州隊、福建隊
C組：山西隊、廣東隊、上海隊、吉林隊、四川隊；D組：遼寧隊、新疆隊、同曦隊、深圳隊、江蘇隊。

今天，咱聊一個關于自家聯(lián)賽的話題吧。

根據(jù)球圈趙探長的消息，CBA新賽季將會有一大改變：比賽改為10分鐘每節(jié)。

從48分鐘到40分鐘，確實是很大的規(guī)則改變。

自然的，6犯離場也會變成5犯。

其實，之前喬爾杰維奇就曾提議過，CBA聯(lián)賽將單節(jié)比賽時間從12分鐘縮短至10分鐘，以全面接軌國際籃聯(lián)規(guī)則。

這一建議旨在幫助中國球員更好適應國際賽事節(jié)奏，提升國家隊競爭力。

他的理由是40分鐘的籃球比賽，沒有容錯空間讓你可以失誤，讓你做錯誤的決定，讓你做錯誤的投籃選擇，如果你想要贏球，什么錯誤空間都沒有。

法國、西班牙、歐冠、希臘、意大利、塞爾維亞...都是40分鐘。

NBA能打48分鐘，是因為人家有充足的人才儲備。

簡單講，那就是要和FIBA的比賽時間一樣。

如今，喬帥的想法很可能要落地了。

對此，帝哥怎么看？

CBA聯(lián)賽確實需要在賽制和規(guī)則上做一些調(diào)整。

比如說，每天的比賽時間安排，熱門比賽，能不能像NBA一樣盡量錯開？

舉例：廣東和遼寧的比賽，能不能一個晚上7點打，一個8點打？

聯(lián)賽的好比賽本來就有限，既然你是商業(yè)聯(lián)盟，為了收視率也得這么干。

畢竟不是所有球迷都可以一邊拿著手機，一邊放著電視...

至于比賽時長到底哪個好？我們的評判標準太單一了。

其實，就看國家隊成績...

國家隊成績不行，是很多事兒的“原罪”。

如果2027年，中國男籃發(fā)揮好，拿到了洛杉磯奧運會的門票，那一定不缺乏對“40分鐘CBA”的歌頌者。

假如到時候再次大賽折戟，那又會有很多“專家”表示，CBA需要48分鐘，原因是要讓國內(nèi)球員、年輕球員得到鍛煉...

這和外援使用政策是一個道理，怎么講都有理，但國家隊如果不行，那CBA作為商業(yè)聯(lián)盟，往往就得“背鍋”。

弊端是什么？朝令夕改，政策太不穩(wěn)定了。

假如有一天，F(xiàn)IBA改成48分鐘了，我們又怎么辦？

如果，我是說如果。

48分鐘的比賽，是為的是給國內(nèi)球員機會、給年輕球員上場時間保障，那沒必要。

競技體育，機會不是給予得到的，而是靠自己爭取來的。

國乒為什么牛逼？為了那幾個位置，搶破頭，太卷了。

NBA也一樣，不需要“大家長式”教育，不需要體測，你能打就打，打不了你就趕緊滾蛋，發(fā)展聯(lián)盟、美國大學校園，有的是人等待著機會。

這是他們長盛不衰的極重要因素。

你不夠努力訓練，不能在訓練中干掉隊友，就就得接受沒登場時間的冰冷事實。

那CBA改成40分鐘，能讓各個球隊卷起來么？

這需要打一個巨大的問號。

畢竟，也不排除躺平球員的出現(xiàn)（反正也打不上）...

40分鐘的比賽，對某些球員的好處，可能是能早點下班吃夜宵。

40分鐘的比賽，就能讓節(jié)奏變得有多FIBA，有多緊湊？

對此我也是悲觀的。

從現(xiàn)狀來看，CBA很難改變的一點是：各個球隊都很依賴外援。

外援單打，國內(nèi)球員站著看，這是常態(tài)。

球員粘球，需要站著做選擇，思考時間過長，進攻發(fā)起慢，這是現(xiàn)象。

所以，支撐聯(lián)賽變得更好的最底層要素，一定是：你得有牛逼的人才。

CBA的整體球員水平，和10多年前比是下降的。

楊瀚森在CBA夠好了吧？最佳防守球員。

結(jié)果去了NBA...

TAG / 關鍵詞  cba  奧運會  nba  亞歷山大·喬爾杰維奇